যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় দুই দশক ধরে বসবাসকারী এক মেক্সিকান নাগরিক একজন ফেডারেল বিচারকের কাছে আবেদন জানিয়েছেন, যাতে তিনি পুনরায় যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসতে পারেন। তাঁর ভাষ্যমতে, অভিবাসন কর্তৃপক্ষ কোনো বৈধ অপসারণ আদেশ ছাড়াই তাঁকে দেশ থেকে বের করে দিয়েছে—যদিও তিনি বারবার যুক্তরাষ্ট্রে থেকে যাওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন।

আর্নেস্তো জুনিগা হিলারিও জানিয়েছেন যে, গত সেপ্টেম্বর মাসে টেক্সাসে ‘ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট’ (ICE) তাকে আটক করে। পরবর্তীতে, যুক্তরাষ্ট্রের এই ফেডারেল সংস্থাটি তাকে মেক্সিকোতে ফেরত পাঠায়; অথচ যুক্তরাষ্ট্র সরকারের এই পদক্ষেপের আইনি ভিত্তি বোঝার বা তা চ্যালেঞ্জ করার কোনো কার্যকর সুযোগ তাকে দেওয়া হয়নি। তার আইনজীবীরা মঙ্গলবার (১৩ অক্টোবর) টেক্সাসের পশ্চিমাঞ্চলীয় ডিস্ট্রিক্ট আদালতে ‘হেবিয়াস কর্পাস’ (habeas corpus) রিটের জন্য একটি আবেদন দাখিল করেছেন।

জুনিগা হিলারিও জানান, তিনি সর্বশেষ ২০০৮ সালের দিকে কোনো ধরনের আনুষ্ঠানিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা ছাড়াই যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেন এবং আটকের আগ পর্যন্ত টেক্সাসের লোমেটা (Lometa) এলাকায় বসবাস করছিলেন। নথিপত্র অনুযায়ী, তিনি অবদুলিয়া সার্ভান্তেস ভেগাকে বিয়ে করেছেন, যিনি একজন বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা (lawful permanent resident)। এছাড়া, তাদের চার সন্তান রয়েছে যারা যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক।

ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (ডিএইচএস)-এর একজন মুখপাত্র নিউজউইককে বলেছেন: “আর্নেস্তো জুনিগা হিলারিও যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া পাননি—এমন যেকোনো অভিযোগ মিথ্যা। জুনিগা হিলারিও ৬ সেপ্টেম্বর নীল কালিতে তার স্বেচ্ছায় দেশত্যাগের ফর্মে স্বাক্ষর করেছিলেন। তিনি ১৬ সেপ্টেম্বর যুক্তরাষ্ট্র ত্যাগ করে মেক্সিকোতে ফিরে যান। আমাদের দেশের আইন ভঙ্গ করা সবসময়ই একটি ভুল সিদ্ধান্ত।”

সংস্থাটির ভাষ্য ওই ব্যক্তির আবেদনের সাথে সরাসরি সাংঘর্ষিক। ওই ব্যক্তি তার আবেদনে জানিয়েছেন যে, তিনি বারবার স্বেচ্ছায় দেশত্যাগের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কারণ তিনি তার পক্ষে যুক্তি উপস্থাপনের সুযোগ চেয়েছিলেন এবং একজন অভিবাসন বিচারকের সামনে হাজির হওয়ার প্রত্যাশা করেছিলেন।

ডিএইচএস (DHS) জানিয়েছে, ল্যাম্পাসাস কাউন্টি শেরিফ অফিসের ট্রাফিক তল্লাশির পর ৬ সেপ্টেম্বর জুনিগা হিলারক্ যুক্তরাষ্ট্রের ‘ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট’ (ICE) গ্রেপ্তার করে। সংস্থাটির ভাষ্যমতে, তিনি অবৈধভাবে যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেছিলেন—“অজানা কোনো এক সময়ে, পায়ে হেঁটে সীমান্ত অতিক্রম করে।”

বুধবার (১৪ অক্টোবর) নিউজউইক ইমেইলের মাধ্যমে ওই ব্যক্তির আইনি দলের সাথে যোগাযোগ করে তাদের মন্তব্য জানতে চেয়েছে এবং এখন উত্তরের অপেক্ষায় রয়েছে।

ট্রাম্প প্রশাসনের গণ-নির্বাসন নীতির আওতায় এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যেখানে ভুলবশত মানুষকে নির্বাসিত করা হয়েছে অথবা আদালতের আদেশ অমান্য করে তাদের সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। ভুলভাবে নির্বাসনের এই বিষয়গুলো নিয়ে ফেডারেল বিচারকরা প্রশাসনের মুখোমুখি দাঁড়িয়েছেন; এমনকি কিছু ক্ষেত্রে তাঁরা ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (DHS)-কে নির্দেশ দিয়েছেন, যেসব ব্যক্তিকে অন্যায়ভাবে নির্বাসিত করা হয়েছিল, তাঁদের ফিরিয়ে আনার ব্যবস্থা করতে।

মামলায় বলা হয়েছে যে, জুনিগা হিলারিওকে বহিষ্কার করার মতো কোনো আইনি ভিত্তি অভিবাসন কর্তৃপক্ষের ছিল না; কারণ তার ক্ষেত্রে দ্রুত বহিষ্কারের কোনো আদেশ ছিল না, কিংবা কোনো অভিবাসন বিচারকও এমন কোনো আদেশ দেননি। যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে অতীতে অভিবাসন কর্তৃপক্ষের সাথে তার যোগাযোগ হয়েছিল, তবে তিনি জানিয়েছেন যে, এর কোনোটির ফলেই তাকে দেশ থেকে বহিষ্কারের আদেশ দেওয়া হয়নি।

আদালতের নথিপত্র অনুযায়ী, জুনিগা হিলারিও যখন তার পরিবারের সাথে চিকিৎসার প্রয়োজনে কোথাও যাচ্ছিলেন, তখন অভিবাসন কর্মকর্তারা তাকে আটক করেন। পরবর্তীতে তাকে টেক্সাসের টেলরে অবস্থিত ‘টি. ডন হাটো’ (T. Don Hutto) নামের একটি আটক কেন্দ্রে রাখা হয়। আদালতে জমা দেওয়া নথিপত্রে মার্কিন অভিবাসন ও কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (ICE)-এর বন্দি শনাক্তকরণ সংক্রান্ত একটি নথিতেও তার আটকস্থল হিসেবে এই কেন্দ্রটির উল্লেখ রয়েছে।

আবেদনপত্র অনুযায়ী, আটক থাকাকালীন কর্মকর্তারা বারবার জুনিগা হিলারিওকে জিজ্ঞেস করেছিলেন যে তিনি স্বেচ্ছায় চলে যেতে চান কি না। তিনি তাতে অস্বীকৃতি জানান, কারণ তিনি তার বিষয়টি তুলে ধরতে চেয়েছিলেন এবং একজন অভিবাসন বিচারকের সামনে হাজির হওয়ার সুযোগ পাওয়ার আশা করেছিলেন।

অভিযোগ অনুযায়ী, এর পরিবর্তে কর্তৃপক্ষ তাকে একটি বাসে করে বিমানবন্দরে নিয়ে যায় এবং সেখান থেকে বিমানে করে মেক্সিকো সিটিতে পাঠিয়ে দেয়। তাকে তার বহিষ্কারাদেশের আইনি ভিত্তি নিয়ে চ্যালেঞ্জ জানানোর কোনো কার্যকর সুযোগ দেওয়া হয়নি। জুনিগা হিলারিও দাবি করেন যে, তার এই প্রস্থানটি স্বেচ্ছায় ছিল না।

মামলাটিতে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে, জুনিগা হিলারিওকে যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া (ডিউ প্রসেস) থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। তাঁর আইনজীবীদের ভাষ্যমতে, কর্মকর্তারা যদি আগের কোনো বহিষ্কারাদেশ পুনর্বহাল করে থাকেন, তবে তাঁদের উচিত ছিল তাঁকে বিষয়টি জানানো এবং সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপত্তি জানানোর সুযোগ দেওয়া; কিন্তু অভিযোগ অনুযায়ী, এমনটা করা হয়নি।

আবেদনে স্বীকার করা হয়েছে যে, জুনিগা হিলারির ক্ষেত্রে বিচারিক এখতিয়ার সংক্রান্ত একটি জটিলতা তৈরি হতে পারে, কারণ মামলাটি দায়ের করার আগেই তাকে দেশ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। তার আইনজীবীদের যুক্তি হলো, এই মামলাটি ভিন্ন ধরনের; তাদের অভিযোগ, কোনো সুনির্দিষ্ট বহিষ্কারাদেশ ছাড়াই এবং এই পদক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ করার মতো কার্যকর সুযোগ না দিয়েই সরকার তাকে বহিষ্কার করেছে।