যুক্তরাষ্ট্রের তৃতীয় সার্কিট আপিল আদালতের তিন বিচারকের একটি প্যানেল (২-১) রায় দিয়েছে যে, নিউ জার্সী ষ্টেটের নিউয়ার্ক-ভিত্তিক ডিস্ট্রিক্ট আদালতের যে বিচারক খলিলকে জেল হেফাজত থেকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, তার সেই ক্ষমতা ছিল না।
যুক্তরাষ্ট্রের গ্রীনকার্ডধারী খলিল কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ইহুদি শিক্ষার্থীদের ওপর সন্ত্রাস চালিয়েছেন এবং আমাদের দেশে বিদ্বেষ ও ঘৃণা ছড়িয়েছেন বলে ট্রাম্প প্রশাসন অভিযোগ উত্থাপন করেছেন।

তৃতীয় সার্কিট আপীল কোর্টের মতে, মামলাটি অভিবাসন আদালত ব্যবস্থার মাধ্যমে নিষ্পত্তি হওয়া উচিত ছিল (যেখানে একজন অভিবাসন বিচারক রায় দিয়েছেন যে খলিলকে ডিপোর্ট করা যেতে পারে), এবং শুধুমাত্র তখনই তিনি তার আটকাদেশ ও সম্ভাব্য নির্বাসনের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারবেন।

আপিল নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত আপাতত: খলিল মুক্ত থাকবেন, তবে তাকে ৪৫ দিনের মধ্যে আপিল করতে হবে। এটাই যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া। এবং এই প্রক্রিয়াটি যথাযথভাবে একজন ইহুদি-বিদ্বেষীকে নির্বাসিত করার জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে, যার আচরণ মার্কিন আইন পরিপন্থী এবং যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক স্বার্থের জন্য ক্ষতিকর ছিল।