যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ অভিবাসনের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপের অংশ হিসেবে গত ১৬ জুন মঙ্গলবার একটি ফেডারেল আপিল আদালত ট্রাম্প প্রশাসনকে পুরো যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে দ্রুত বহিষ্কার বা ‘ফাস্ট-ট্র্যাক ডিপোর্টেশন’ প্রক্রিয়া সম্প্রসারণের অনুমতি দিয়েছে। এটি প্রেসিডেন্টের জন্য একটি আইনি জয়।

‘ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া সার্কিট’-এর ইউএস সার্কিট কোর্টের বিচারকদের একটি প্যানেল ২-১ ভোটে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এর ফলে ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি দ্রুত বহিষ্কার প্রক্রিয়াটি সম্প্রসারণ করতে পারবে; এই প্রক্রিয়ার আওতায় ফেডারেল অভিবাসন কর্মকর্তারা আদালতের শুনানি ছাড়াই নির্দিষ্ট কিছু আটক ব্যক্তিকে দেশ থেকে বহিষ্কার করার ক্ষমতা পান।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের আগে, দ্রুত বহিষ্কারের এই নীতিটি কেবল সীমান্ত-সংলগ্ন এলাকাগুলোর মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং এটি কেবল তাদের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য হতো যারা সদ্য প্রবেশ করেছে এবং প্রমাণ করতে পারেনি যে তারা দুই সপ্তাহের বেশি সময় ধরে দেশটিতে বসবাস করছে।

তবে ১৬ জুন মঙ্গলবার কার্যকর হওয়া এই নীতিটি—যা ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের প্রথম সপ্তাহে প্রণয়ন করা হয়েছিল—দ্রুত বহিষ্কারের আওতা পুরো যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে বিস্তৃত করেছে। কর্মকর্তারা এখন এমন যেকোনো অননুমোদিত অভিবাসীর ক্ষেত্রে এটি প্রয়োগ করতে পারবেন যারা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হবেন যে তারা দুই বছরের বেশি সময় ধরে দেশটিতে অবস্থান করছেন।

অভিবাসী-অধিকার বিষয়ক সংগঠন ‘মেক দ্য রোড নিউ ইয়র্ক’-এর দায়ের করা একটি মামলার প্রেক্ষিতে, ২০২৫ সালের আগস্ট মাসে একজন ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের ‘ত্বরান্বিত বহিষ্কার’ (expedited removal) প্রক্রিয়াটির সম্প্রসারণ যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার অধিকার লঙ্ঘন করেছে। তবে মঙ্গলবার আপিল আদালতের বিচারকদের একটি প্যানেল সেই মতের সাথে দ্বিমত পোষণ করে এবং ওই বিচারকের আদেশটি বাতিল করে দেয়।

সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের পক্ষে থাকা আপিল আদালতের দুই বিচারক—ট্রাম্প-নিযুক্ত জাস্টিন ওয়াকার ও নিওমি রাও—মতামত দেন যে, এই নীতিটিতে যথাযথ আইনি সুরক্ষার পর্যাপ্ত ব্যবস্থা রয়েছে।

তাঁরা লেখেন, “‘মেক দ্য রোড’ এমন কোনো প্রমাণ দেখাতে পারেনি যে, এই ত্বরান্বিত বহিষ্কার প্রক্রিয়ায় তাদের সদস্যদের নোটিশ বা আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়।”

এর আগে গত আগস্টে নিম্ন আদালতের একজন বিচারক ভুলবশত কাউকে ত্বরান্বিত বহিষ্কারের শিকার হওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য সরকারের গৃহীত পদক্ষেপগুলোকে “অত্যন্ত অপর্যাপ্ত” বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে, অভিবাসীদের এমনকি এ কথাও জানানো হতো না যে—দেশে অন্তত দুই বছর অবস্থান করাটা বহিষ্কারের বিরুদ্ধে একটি সম্ভাব্য আইনি যুক্তি বা সুরক্ষা হতে পারে। কিন্তু মঙ্গলবার আপিল আদালত সেই অবস্থান প্রত্যাখ্যান করে জানায় যে, ওই মানদণ্ডটি মেনে চলতে হলে অভিবাসন কর্মকর্তাদের কার্যত আইনি পরামর্শ দেওয়ার মতো কাজ করতে হতো।

ওবামার নিয়োগকৃত সার্কিট জাজ রবার্ট উইলকিন্স এই রায়ের মূল অংশের সাথে দ্বিমত পোষণ করে যুক্তি দেন যে, এই নীতিটি মানুষকে যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার (due process) অধিকার থেকে বঞ্চিত করে। তিনি তাঁর পর্যবেক্ষণে উল্লেখ করেন যে, এই নীতির আওতায় অভিবাসন কর্মকর্তাদের অভিবাসীদের কাছে জানতে চাওয়া বা তাদের ‘দুই বছরের নিয়ম’ সম্পর্কে অবহিত করার কোনো বাধ্যবাধকতা নেই।

উইলকিন্স লেখেন, “এই তথ্য জানা না থাকলে, একজন অ-নাগরিককে কেবল এই আশাতেই থাকতে হয় যে, প্রাথমিক বাছাইয়ের সাক্ষাৎকারে অভিবাসন কর্মকর্তা হয়তো মেনে নেবেন যে তারা টানা দুই বছর দেশটিতে অবস্থানের বিষয়টি প্রমাণ করতে সক্ষম হয়েছেন।”

ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটির (DHS) প্রধান আইনজীবী জেমস পার্সিভাল বলেন, মঙ্গলবারের এই আদেশ “আইনটি যেভাবে লেখা আছে ঠিক সেভাবে প্রয়োগ করার বিষয়ে আমাদের সিদ্ধান্তকেই সঠিক বলে প্রমাণ করেছে।”

পার্সিভাল আরও বলেন, “২,৬০০ ডলারের চেক এবং বিনামূল্যে বাড়ি ফেরার বিমান ভ্রমণের সুযোগটি গ্রহণ করার সময় এখনো ফুরিয়ে যায়নি!” তিনি ট্রাম্প প্রশাসনের সেই প্রণোদনা কর্মসূচির কথা উল্লেখ করছিলেন, যার মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে বসবাসকারীদের স্বেচ্ছায় নিজ দেশে ফিরে যেতে উৎসাহিত করা হচ্ছে।

আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের (ACLU) জ্যেষ্ঠ আইনজীবী এবং দ্রুত বহিষ্কার বা ‘এক্সপেডাইটেড রিমুভাল’ নীতির বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলার প্রধান কৌঁসুলি আনন্দ বালাকৃষ্ণান জানান যে, তাদের সংগঠনটি এখন “পরবর্তী পদক্ষেপের বিষয়ে পর্যালোচনা করছে।”

এক বিবৃতিতে বালাকৃষ্ণান বলেন, “ট্রাম্প প্রশাসনের দ্রুত বহিষ্কারের এই উদ্যোগ মানুষকে এমন এক ব্যবস্থার মুখোমুখি করবে যা অন্যায় এবং ত্রুটিপূর্ণ। এই রায় সেই মৌলিক নীতিকেই ক্ষুণ্ণ করে, যার অধীনে সরকার যখন কাউকে দেশ থেকে বহিষ্কার করতে চায়, তখন সেই ব্যক্তির যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া পাওয়ার অধিকার থাকে।”

মেক দ্য রোড নিউ ইয়র্ক’-এর উপ-পরিচালক ইয়ারিৎজা মেন্ডেজ এক বিবৃতিতে বলেছেন: “ট্রাম্প প্রশাসনের ‘ত্বরান্বিত বহিষ্কার’ (expedited removal) প্রক্রিয়া সম্প্রসারণের প্রচেষ্টা অভিবাসী সম্প্রদায়ের ওপর প্রতিদিন যে নানাবিধ আক্রমণের শিকার হতে হয়, তার মধ্যে অন্যতম। এই পদক্ষেপটি বাস্তবায়িত হলে তা আইনি যথাযথ প্রক্রিয়াকে (due process) মারাত্মকভাবে ক্ষুণ্ণ করবে এবং অসংখ্য মানুষকে অন্যায়ভাবে বা ভুলবশত দেশ থেকে বহিষ্কারের ঘটনা ঘটাবে, যার ফলে পরিবারগুলো চিরতরে ও অপূরণীয়ভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে।”

ত্বরান্বিত বহিষ্কার প্রক্রিয়ার এই সম্প্রসারণ ট্রাম্প প্রশাসনের এমন সব নীতির অংশ, যার লক্ষ্য হলো বহিষ্কারের প্রক্রিয়াকে দ্রুততর করার মাধ্যমে বহিষ্কারের সংখ্যা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করা। গত মাসে সরকার এযাবৎকালের সবচেয়ে বড় সংখ্যক অভিবাসন বিচারক নিয়োগ দিয়েছে; শতাধিক বিচারককে সরিয়ে দেওয়ার পর তারা নতুন করে বহু বিচারককে কাজে যুক্ত করেছে। অপসারিত বিচারকদের মধ্যে কেউ কেউ অভিযোগ করেছেন যে, গণ-বহিষ্কারের নীতির প্রতি সমর্থন না জানানোর কারণেই তাঁদের বরখাস্ত করা হয়েছিল।

প্রশাসন জামিন শুনানির সুযোগ না দিয়েই বিপুল সংখ্যক অভিবাসন-বন্দিকে আটকে রাখারও চেষ্টা করেছে, যা ব্যাপক আইনি চ্যালেঞ্জের মুখে পড়েছে। এছাড়া গত বছরের শুরুর দিকে, সরকার ১৭৯৮ সালের ‘এলিয়েন এনিমিজ অ্যাক্ট’ (Alien Enemies Act) ব্যবহার করে ‘ট্রেন দে আরাগুয়া’ (Tren De Aragua) গ্যাংয়ের সদস্য হিসেবে অভিযুক্ত শত শত ভেনেজুয়েলার পুরুষকে দ্রুত বহিষ্কার করেছিল, যা আইনি যথাযথ প্রক্রিয়া নিয়ে উদ্বেগের জন্ম দিয়েছিল।